《建国大业》延展出来的悖论
1、标本性：个人魅力加题材号召力
剧组里，上上下下都叫总导演韩三平“韩爷”，其个人魅力和江湖地位可见一斑。
但韩三平否认这部电影聚集明星的力量来自于他个人的魅力。
新中国60周年庆，国家强大了，中国电影产业高速发展了，参加《建国大业》的演出，本身就有着一种情感和认同感在里面。而另一层意义则可以用韩三平的话来说，这部电影就像一个超长的纪念品，将来回望，这个时代最当红的明星大都在这一部片里了。启用全明星阵容出演主旋律电影的种种好处都摆在大家面前，可以说这次尝试对于中国国产电影的发展有着极其积极的标本作用。多年以后，《建国大业》都一定是电影工作者研究的经典范本。
2、不可复制性：机会千载难逢
同样是由于题材的特殊性，《建国大业》也有着不可复制性。
韩三平宣布，为了纪念1921年的建党，中影准备搞一个“从1917年十月革命一声炮响给中国送来了马克思主义，到1921年中国共产党的建立之间，众多的历史事件和历史人物，也可以做一个献礼片。”可以肯定的是，这部“建党大业”还将邀请全明星阵容出现，因此被传媒成为《建国大业》前传。这完全是以《建国大业》作为成功范本的一项拍摄计划。但是，当建党90周年过去后，还有什么题材可以称之为国民题材，或者国家题材？总不能每年国庆都翻拍一次《建国大业》吧？建国大庆和建党大庆都是难得的时机，至于其他主旋律题材，都很难比肩《建国大业》的规模和档次。
此外，《建国大业》使用偶像大腕是一次破例，零片酬也是一次破例。如果总是要求明星不计报酬的演出，是不符合市场规律的。有人计算过，如果所有的明星都拿片酬，这部电影的成本将翻5倍以上，那么随之而来的票房压力也将成十几倍的增长。
从商业模式来考量，《建国大业》的可复制性还有待考证。