以下三条消息给我们发展电影产业的人士不毋庸置疑的信号：一，至2008年末，中国城镇化率达到 45.7%，拥有城镇人口6.07亿，形成建制城市655座，其中百万人口以上特大城市118座，超大城市39座。二，6月15日，社科院发布的《城市蓝皮书： 中国城市发展报告（NO.2）》显示，政府在未来两年多时间内投入4万亿元实施经济刺激计划中，相当部分被投降到城市化建设，投资规模及投资力度之大前所未有，中国新一轮城市化浪潮将开始。在这两则消息的发布同时，我们注意到，三，6月15日，中国社科院城市发展与环境研究中心副主任魏后凯表示，假如考虑到可比性的因素，当前城乡收入差距大约在4至6倍左右。而在2000年，城乡收入比只有2.79。 
我们相信在科学发展观的指导下，中国的这一轮城市化建设速度会带来改革开放与现代化成果的共享，前述的差距应该逐渐被减少。当然，重要的是电影产业的机遇正在空前的到来，这个机遇不是别的，正是紧紧把握住城镇化的发展趋势，跟着人口的走向去作电影产业的布局。 
可以设想，十一五计划完成之日，就是中国城镇人口超过农村人口之时，国家的社会资源那时更加集中的投到哪儿不言而喻。电影是服务于人群的，电影也是要利用社会有效资源发展自身的，因此电影在未来的发展一定集中于城镇，并且集中于118座大城镇，首先集中于39座超大城市。 
在上述的消息中有关于贫富差距的披露，国家将运用社会化手段解决、控制这个问题。对于产业来说，它同时告诉我们正因为差距的发生，年轻人才更加涌进城镇，以谋求发展的机会。中国在这三十年中伴随着城镇化速度的现象是，年轻的人口进入城市的速度更快，他们是城镇化的主力军，城镇化就是城市人口的年轻化。不仅城乡的差距在拉大，而且城乡之间人口的年龄距离也在不断地拉大，城市与乡村之间文化的距离同样在增大，包括现代化的文化在城镇，在特大城市，尤其在超大城市，而传统的文化留在了乡村。 
这个反差会越来越大，大到城市与农村看的是两种类型的影片，也许今天已经是这个样子了。去年我在广东的北部山区开展农村电影放映活动时，那里的老乡仍然对《地道战》、《地雷战》乐此不疲，在一张不算大的银幕前后，少说也聚拢了上千的人。这时广东的大城市影城正在放映着进口的大片。乡村成为了传统文化的堡垒，而城市正在扩张它的现代化文化、全球化文化的前沿阵地。我们对于这一点必须要有足够的理解。毫无疑问，城市是电影产业发展的主战场。数字化的进步会让我们在655座城镇中都布局影城，只不过中小城市的影城规模小一些，装修简约些，譬如座位行距95厘米，而特大和超大城市的座位行距110、120。总之，影城建设跟着人口走，也就是跟着城镇化走，已经是结论。 
这个速度随着上述所说的加速度，一定会更加显著的建构起新的中国电影放映集群来。在产业选择了城镇化路径后，我们的电影政策也会出现为城市人拍，为现代化全球化了的人口拍的现实问题。当着这个人口的数量与能量早就超过了乡村人口的时候，社会生活的变化早就是由城镇带动前进的。我们担心城市的年青人口在观念与知识的更新方面滞后于他们进入城市的步伐，我们不担心中国电影一定会出现更多的新的观念与反映新问题的作品。这些新的观念是否多变，是否让我们一些掌握与制定政策的人们感到为难，倒可能是今天需要探讨的新问题，还是不小的问题。其次，制片公司和编导也同样会为决定故事与题材的方向而头疼。相对来说，内地的电影人好像探索的难度少一些，但国营的制片公司会发生把握不好电影投资方向的问题。即究竟当代城镇化人口的看片取向在哪里。 
投资影城的人们应该更沉住气一些，应该有选择地挑选影城的落脚点，不要哄抬租金，因为城镇化正在推动着影城的投资，影城投资的泡沫必然会出现。