本报讯（记者张世豪）有着“本年度最好华语电影”之称的《十月围城》昨日起全国上映。记者昨日来到王府井电影城，因为《十月围城》是从下午6点才开始上映，下午6点之前该影城的场次基本都给了《三枪》，但在6点之后，该影城的大部分场次则留给了《十月围城》，各大影城的上座率大都在90%以上。且记者了解到，从昨天晚上起，成都各大影城纷纷交出主力厅捧场《十月围城》。《十月围城》和《三枪》的场次比例，全国大都是7：3左右。此外，本周六《十月围城》主创陈可辛、陈德森、王学圻、梁家辉和王柏杰等人将来成都宣传该片。
记者昨日来到王府井电影城，发现影片张弛有度、剧情紧凑、演员出彩，几乎是每一个小人物的死去，影院里就会传出一阵抽噎声，在谢霆锋惨死的时候，记者身边的一位女影迷早已是泣不成声。同样令影迷掉眼泪的，还有甄子丹牺牲前，想到和妻子、女儿骑着自行车幸福地在一起的瞬间……
记者了解到，王府井影城为《十月围城》安排了8个厅，《三枪》3个厅，紫荆、新城市等影城也把大部分场次排给了《十月围城》；而在成都东方世纪电影广场，《十月围城》是4个厅，《三枪》3个厅；在星美西南影都《十月围城》安排了3个厅，《三枪》2个厅；而万达院线下属的四家影城《十月围城》的场次都超过一半……以此计算，《十月围城》和《三枪》在成都排片场次的比例在7：3左右。据成都影城的一家经理称，“《十月围城》绝对是今年最好的华语电影，后劲十足，票房有超越《三枪》的可能。”
据记者了解，《十月围城》与《三枪》在全国各大城市所排场次的比例和成都的差不多：7：3左右，《十月围城》中，首次触电的李宇春的表现可圈可点，昨日，成都的玉米们在成都东方世纪电影广场包下三个影厅，近千名玉米一起观看了这部电影，其中不少玉米来自简阳、乐山、自贡、达州等地。这些玉米还打出了“十月围城，12月围电影城”的口号。
第一招·封杀
抢记者话筒拒绝记者提问
本报讯（记者张世豪 摄影 杨刚）张艺谋的《三枪》上映后，遭遇了口水与板砖齐飞。昨晚，老谋子携主演小沈阳、孙红雷、闫妮来成都吆喝票房（见上图），但孰料新闻发布会变成了影迷见面会，发布会只举行了10分钟就草草结束，连当下十分红火的小沈阳、孙红雷也只有打招呼的份儿，有工作人员竟然抢过女记者的话筒，拒绝记者提问。
发布会原计划在晚上8：00开始，但是20多分钟过去了，老谋子一行仍未出场，现场竟有人睡着了，这时主持宣布：“因为大雾造成飞机晚点，见面会推迟到八点半。”8：40分，主持人宣布发布会正式开始，《三枪》主创相继入场，现场立刻陷入了混乱，女影迷发出阵阵尖叫，男影迷拿着相机冲上去拍照……后来记者了解，出席昨天发布会的大部分观众都是片方从网上征集来的影迷，特地来扎场子的。
在接下来的提问环节更加混乱，第一位提问的是一位电视台女记者，该记者抢到话筒，显得十分激动，“闫妮，你能用四川话跟大家问好吗？”“四川的观众朋友，大家好！”闫妮跟学了一遍，接下来，这位记者问：“张导演，你会拍一个四川话版的成都宣传片吗？”“当然！”张艺谋很痛快，“我很喜欢成都，这里有许多好吃的。”话筒传到旁边一位女记者手上，正要提问，一个“眼镜男”从拥挤的人群中冲了过来，双手抢过话筒，“我是主办方，话筒给我！”女子紧紧抱住话筒不放，“你想干嘛？”“眼镜男”还是在用力抢话筒，“提问是要有安排的……”“眼镜男”盛气凌人，转身离去，众人目瞪口呆……
在昨日发布会的现场，眼下十分红火的小沈阳只说了一句话，“感谢大家对电影的支持，谢谢你们，你们辛苦了。”等小沈阳打完招呼，这时，突然从后台冲进来一位五十岁左右的阿姨，他送给小沈阳一大兜礼物，保安上去阻拦，她大声说，“我是小沈阳的粉丝，是从很远的地方赶来的……”
张伟平骂语录
◎王岳伦那种（人）不值一提，他还是个新人，还不算成功的。就算他是成功的，如果他知道什么叫“做人”的话，就不应该在没看电影之前就乱说话。
◎电影上映的当天工作人员告诉我，说在某专业网站上，给《三枪》的评分都是1分，后来查清楚是一个受雇于某同档期竞争对手的人，组织了三十多人去投票，目前就是让《三枪》评价降低。
◎有人公然以某集团的名义要求媒体撤下头条中的正面报道，一定要上负面报道。这些行为，说难听一点，就是垄断，就是流氓。
第二招·开骂
什么韩三爷啊，我以为是座山雕
本报讯（记者潘媛）“看张伟平骂韩三平了没？太刺激了！”昨日，这句话和一篇张伟平的专访在电影记者圈内迅速流传。在专访中，张伟平矛头直指中影董事长韩三平，称他为“座山雕”，并使用“流氓”这样的形容词，爆料韩三平以中影集团的名义打压张艺谋及其电影。
对此言论，韩三平的秘书郭先生昨日在电话中对记者说：“韩总不知道这些言论，也没有必要知道。”
访谈中张伟平主动提及华表奖，他指出：“华表奖已经办成一家独大和个人崇拜了，知道的是政府最高奖项，不知道的还以为是哪个公司的堂会呢――台下坐的都是内地港台的扛把子，上面一片‘谢韩三爷’的喊声。什么‘三爷’啊，我刚开始还以为座山雕来了呢，把华表奖搞得乌烟瘴气。”
对此，中影的发言人翁先生回应说：“华表奖是政府奖项，不是哪个机构、个人所能控制的。至于把韩三平说成‘座山雕’，这更是莫名其妙，我们不会对这个做任何回应。”
此外，张伟平还历数中影“垄断市场”的具体表现：“你不跟他合作，他就在这个档期里放两部进口片跟你火拼，放狗咬你。《三枪》在档期遭到《2012》《第九区》两部进口大片的围追堵截，这种做法是不道德的。”
对这些指责，翁立回应：“进口影片《2012》是11月中旬开始上映的，比《三枪》早了一个月，这算挤压吗？”昨天晚上张艺谋做出简单回应：“既然张伟平这样说，一定有他的依据。”
第三招·吹牛
文隽发难：《三枪》成本过亿很可笑
著名电影人、前金像奖主席文隽日前在上海某周刊上撰文，题为《这些贺岁电影引起的数字疑云》，文章直指《三枪拍案惊奇》宣称成本过亿很“可笑”，指出“不单只是票房收入，其他方面都应该实话实说，不能忽悠观众。”
在关于《三枪》的各种口水战中，文隽旗帜鲜明地提出了电影圈的又一“潜规则”：在虚报票房的同时，所谓的大片也在虚报成本。
文隽在文章中写道：“可笑的是制片人不断强调他们的成本过亿，还煞有介事地告诉大家，光是买剧本的版权，就花了几百万美元。（请问几百万是几多百万？能出示一下合约吗？）”虽然语气犀利，但不可否认作为老资格的电影人，文隽的说法颇具说服力：“当然，张艺谋的身价又何止一亿，如果说这个成本包括了双张的工资，那我们的确无话可说。”
文隽颇有针对性地指出：“一部电影卖座，重点不在于成本是否过亿……最重要是电影本身好不好看，有没有能力，有没有诚意。”他甚至举出《阿童木》前段时间遭遇的虚报票房事件，指出虚报成本同样应该对公众道歉：“上月发生了《阿童木》虚报票房数字引片方要道歉的事件。似乎，有关数据这回事，不但只是票房收入，其他方面，都应该实话实说，不能忽悠观众，大家同意否？”
其实，早就有人在质疑
其实，文隽并非圈内第一个指出这个问题的人。早在《三枪》的宣传期，就有不少圈内人公开撰文，质疑“成本过亿”的说法。
有人在博客中写道：“我从一些业内人士了解到，从好莱坞购买剧本改编权，以往最高的价格还不到两百万美元，不知深谙投资的张伟平，怎么会花‘好几百万美元’去买一个1984年拍摄的处女作导演影片改编权？”
质疑完剧本成本，此人接着分析演员成本：“看了《三枪》的观众大多认为，影片给赵家班的演员做了无形的宣传，也给赵本山的东北二人转事业做了莫大的宣传。本山大叔也是个精明的经商者，应该不会傻到要收演员费用吧？”
接着，他分析置景成本：“张伟平表示，外景花了500万元。张艺谋成了奥运导演后，更受到了世界的关注，相信会有不少景点景区向其大抛橄榄枝。精通市场营销的张伟平，会否选择需要花费500万元现金的外景地吗？”
最后，该博文分析拍摄成本：“再看看影片，除了张艺谋和其御用摄影指导赵小丁以外，好莱坞大片的所有商业元素，大腕明星、3D特效、千军万马、大师级动作指导、大师级音乐、大师级服装……《三枪》都不具备。几乎单一场景、六个主要演员撑场，《三枪》花了什么钱？”
看过《三枪》后，有业内人士说，该片的投资总共可能都不超过1000万。
张伟平回应：他们没资格说这话
对于记者关于“1000万”的追问，张伟平说：“我不想回应，他们哪有资格说这个话，投资人是我。什么1000万？说句心里话，1000万够设备吗？他们太外行了，说这个话的人肯定是一个外行，他以为拍一个小电视剧啊？一个电视剧1000万也拍不来啊。”
对于《三枪》走省钱的路子这个说法，张伟平也拒不承认：“其实有的时候有些钱花的地方你可能看不到，其实这次也没省钱。北京、上海、广州的地铁和机场里我们全都做了广告，该花的钱我们都花了，但是我们没有把钱花在铺张上，都花在刀刃上了，这很重要。”